Test de Médico/a de Emergencias — OPE Osakidetza 2026

Por · Revisado el · cómo elaboramos las explicaciones

Batería oficial del temario específico: cada pregunta con su explicación opción por opción y su fuente en la bibliografía.

Probar 5 preguntas gratis →

Un test sin registro ni tarjeta. Con una cuenta gratuita: hasta 60 preguntas al día y progreso guardado.

Plazas de la convocatoria

La categoría de F.E. Médico/a Emergencias oferta 15 plazas en la Fase 2 de la OPE 2023-2024-2025 de Osakidetza, convocada por la Resolución 872/2026 (bases específicas en el BOPV). Requisito de acceso: Licenciatura o título equivalente en medicina y cirugía, más la especialidad exigida para el puesto o alguno de los títulos del Real Decreto 853/1993. Fuente: Resolución 872/2026 — BOPV. Comprueba plazas, temario y fechas en las bases de tu convocatoria.

Fecha, sede y novedades de tu proceso: la ficha del proceso en el portal de empleo, con cada publicación oficial.

Preguntas de F.E. Médico/a Emergencias con respuesta explicada

Pregunta 1

Señale la INCORRECTA. Las indicaciones de las vías centrales son las siguientes:

  1. A) Administración de soluciones hiperosmóticas.
  2. B) Grandes volúmenes de fluidoterapia o durante mucho tiempo.
  3. C) Cirugías agresivas.
  4. ✅ D) Neutropenia de alto grado y trastornos severos de la coagulación.

Respuesta correcta: D) Neutropenia de alto grado y trastornos severos de la coagulación.

Explicación: Se pide la INCORRECTA. La neutropenia de alto grado y los trastornos severos de la coagulación son contraindicaciones (relativas) para la canalización de vías centrales, no indicaciones.

Por qué cada opción:

  • A) Correcta: las soluciones hiperosmóticas requieren vía central por el riesgo de flebitis en vías periféricas.
  • B) Correcta: grandes volúmenes o fluidoterapia prolongada son indicación de vía central.
  • C) Correcta: las cirugías agresivas requieren accesos venosos centrales para monitorización y aporte.
  • D) Incorrecta (la buscada): son contraindicaciones/precauciones por riesgo de sangrado e infección, no indicaciones.

Fuentes de la pregunta:

  • Medicina de Urgencias y Emergencias. Guía Diagnóstica y Protocolos de Actuación. 7ª edición — Accesos vasculares centrales en emergencias.
  • Técnicas en urgencias, emergencias y UCI. 1.ª edición — Indicaciones de las vías venosas centrales.

Pregunta 2

Ante una herida de arma blanca en abdomen:

  1. A) No debemos de llamar al/a la cirujano/a para explorar la herida.
  2. ✅ B) Si la exploración local de la herida no demuestra ninguna lesión de la fascia anterior, la persona puede ser dada de alta.
  3. C) Una pequeña herida nunca traduce una gran lesión.
  4. D) Lo prioritario es la antibioterapia precoz.

Respuesta correcta: B) Si la exploración local de la herida no demuestra ninguna lesión de la fascia anterior, la persona puede ser dada de alta.

Explicación: En heridas por arma blanca abdominales, si la exploración local demuestra que la fascia anterior está intacta (no penetrante), la lesión peritoneal es muy improbable y la persona puede ser dada de alta tras observación.

Por qué cada opción:

  • A) Incorrecta: ante una herida abdominal penetrante sí debe valorarse/consultar con el cirujano.
  • B) Correcta: si no hay penetración de la fascia anterior, la herida no es penetrante y puede darse de alta.
  • C) Incorrecta: una herida pequeña externa puede ocultar una lesión intraabdominal grave.
  • D) Incorrecta: lo prioritario es la evaluación de lesiones y el manejo quirúrgico/hemodinámico, no la antibioterapia.

Fuentes de la pregunta:

  • PHTLS. Soporte vital de trauma prehospitalario. 10.ª edición — Heridas penetrantes por arma blanca en abdomen.
  • Manual inicial del paciente traumatizado grave — Exploración de la herida abdominal y fascia anterior.

Pregunta 3

Como nueva acción dentro de las líneas de acción corporativas encontramos:

  1. ✅ A) La conciliación de la medicación.
  2. B) La cirugía segura.
  3. C) La formación en seguridad de la persona paciente
  4. D) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta.

Respuesta correcta: A) La conciliación de la medicación.

Explicación: La conciliación de la medicación es una de las nuevas líneas de acción dentro de las estrategias corporativas de seguridad del paciente de Osakidetza, orientada a evitar errores en las transiciones asistenciales.

Por qué cada opción:

  • A) Correcta: la conciliación de la medicación figura como nueva línea de acción corporativa.
  • B) Incorrecta: la cirugía segura es una línea ya consolidada, no la nueva acción señalada.
  • C) Incorrecta: la formación en seguridad es transversal, no la nueva línea destacada.
  • D) Incorrecta: sí existe una opción correcta (a).

Fuentes de la pregunta:

  • Buenas prácticas en la transferencia de pacientes en los servicios de urgencias — Conciliación de la medicación como línea de seguridad del paciente.
  • Seguridad clínica en los servicios de emergencias prehospitalarios. 1.ª edición — Seguridad clínica y líneas de acción corporativas.

Pregunta 4

¿Cuál de estas afirmaciones es correcta en el contexto de la seguridad de las personas pacientes?

  1. A) Se considera segunda víctima a la familia de la persona paciente.
  2. B) Se considera tercera víctima al personal sanitario implicado en el incidente.
  3. C) La notificación al SNASP (sistema de notificación y aprendizaje en seguridad de la persona paciente) debe ser anónima.
  4. ✅ D) Si se origina daño a la persona paciente, se denomina evento adverso.

Respuesta correcta: D) Si se origina daño a la persona paciente, se denomina evento adverso.

Explicación: Si se origina daño a la persona paciente, el incidente se denomina evento adverso. Esta es la afirmación correcta.

Por qué cada opción:

  • A) Incorrecta: la segunda víctima es el profesional sanitario implicado, no la familia.
  • B) Incorrecta: el personal sanitario implicado es la segunda víctima, no la tercera (la tercera víctima es la institución).
  • C) Incorrecta: la notificación al sistema de seguridad del paciente es confidencial y no punitiva, no necesariamente anónima.
  • D) Correcta: cuando se produce daño al paciente se denomina evento adverso.

Fuentes de la pregunta:

  • Buenas prácticas en la transferencia de pacientes en los servicios de urgencias — Notificación de incidentes en seguridad del paciente.
  • Seguridad clínica en los servicios de emergencias prehospitalarios. 1.ª edición — Seguridad del paciente: eventos adversos y segundas víctimas.

Configurar un test de F.E. Médico/a Emergencias →

Qué entra en el examen de F.E. Médico/a Emergencias

Esta es la preparación para la plaza de Facultativo/a Especialista Médico/a de Emergencias del Servicio Vasco de Salud, dentro de la OPE Osakidetza 2023-2024-2025 (Fase II). Reúne 500 preguntas del temario específico extraídas de la batería oficial publicada por Osakidetza, cada una con su respuesta correcta y una explicación detallada. Es una categoría de la rama facultativa, centrada en la atención sanitaria urgente y extrahospitalaria del sistema 112/061 de Euskadi.

  • Servicios de urgencias y emergencias 112/061 y Sistema Vasco de Atención a Emergencias (SVAE)
  • Soporte vital y guías del European Resuscitation Council 2025
  • Manejo de la hemorragia masiva (consenso HEMOMAS-II)
  • Transporte sanitario y traslado de pacientes críticos (incluido ECMO)
  • Urgencias y emergencias pediátricas extrahospitalarias (GIDEP)
  • Toxicología clínica y manejo de intoxicaciones en urgencias
  • Seguridad clínica y humanización en servicios de emergencia prehospitalarios
  • Derechos y deberes del paciente y voluntades anticipadas

Otras categorías de la Fase 2 con batería oficial

Preguntas frecuentes

¿Cuántas preguntas tiene el test de Médico/a de Emergencias?

El temario específico cuenta con 500 preguntas oficiales con respuesta y explicación. Además, Osakidetza publica para esta categoría la batería del temario común, de 200 preguntas.

¿Qué titulación se exige para esta plaza?

Se requiere la titulación de licenciado/a o equivalente en medicina y cirugía, junto con la especialidad exigida para el puesto o alguno de los títulos del Real Decreto 853/1993, según establece la Resolución 872/2026.

¿Cuántas plazas se convocan?

La convocatoria oferta 15 plazas en total: 14 por turno libre y 1 por promoción interna.

¿Cuándo es el examen de la Fase II?

El examen de Médico/a de Emergencias es el domingo 22 de noviembre de 2026 a las 13:30 en el Aulario Las Nieves (Vitoria-Gasteiz), según el calendario que Osakidetza publicó el 10 de septiembre de 2026. El aula y el llamamiento de cada aspirante los fija el PDF oficial del portal de la OPE.

¿Cuándo y dónde salen las respuestas del examen de Médico/a de Emergencias?

Osakidetza las publica en su portal de selección, hh-sp.osakidetza.eus: el cuestionario y la hoja de respuestas, en la ficha de Médico/a de Emergencias. Para abrir esos PDF hay que entrar en el área privada con certificado digital, DNIe o Cl@ve. En la Fase I los colgó entre el día de cada examen y el 23 de junio (los exámenes fueron del 19 al 21); el de Médico/a de Emergencias es el domingo 22 de noviembre de 2026. Hasta entonces, practica la batería oficial con cada respuesta explicada.

¿De dónde salen las preguntas y hay que pagar?

Puedes probar un test de 5 preguntas sin registro ni tarjeta. Con una cuenta gratuita puedes practicar hasta 60 preguntas al día y guardar tu progreso. Las preguntas proceden de la batería oficial publicada por Osakidetza.

Fuentes oficiales

Ver todos los tests de la Fase 2 · Ver todas las comunidades en ApruebaTuOPE